법률자료실

최신판례

HOME > 법률자료실 > 최신판례

사건명 「감염병의 예방 및 관리에 관한 법률」 제18조 제3항 제1호에서 정한 ‘역학조사를 거부하는 행위’가 있었는지 여부가 문제된 사건
사건번호 대법원_2022도7290 분야 형사
등록일자 2022.12.04 조회 99
[판시사항]

◇1. 「감염병의 예방 및 관리에 관한 법률」(이하 ‘감염병예방법’이라 한다) 제18조 제3항에서 정한 ‘역학조사’의 의미, 2. 감염병예방법 제18조 제3항 제1호에서 정한 ‘역학조사를 거부하는 행위’가 성립하려면 행위자나 그의 공범에 대하여 감염병예방법 제18조 제3항에서 정한 ‘역학조사’가 실시되었음이 전제되어야 하는지 여부(적극)◇



1. 헌법은 국가형벌권의 자의적인 행사로부터 개인의 자유와 권리를 보호하기 위하여 범죄와 형벌을 법률로 정하도록 하고 있다(헌법 제13조 제1항). 국민의 기본권을 제한하거나 의무를 부과하는 법률, 그중에서도 특히 형벌에 관한 법률은 국가기관이 자의적으로 권한을 행사하지 않도록 명확하여야 한다. 다시 말하면, 형벌법규는 어떠한 행위를 처벌할 것인지 일반인이 예견할 수 있어야 하고, 그에 따라 자신의 행위를 결정할 수 있도록 구성요건을 명확하게 규정할 것을 요구한다.
건전한 상식과 통상적 법감정을 가진 사람으로 하여금 자신의 행위를 결정해 나가기에 충분한 기준이 될 정도의 의미와 내용을 가지고 있다고 볼 수 없는 형벌법규는 죄형법정주의의 명확성원칙에 위배되어 위헌이 될 수 있으므로(헌법재판소 2016. 11. 24. 선고 2015헌가23 전원재판부 결정 등 참조), 불명확한 규정을 헌법에 맞게 해석하기 위해서는 이 점을 염두에 두어야 한다. 그리고 형벌법규의 해석은 엄격하여야 하고, 문언의 가능한 의미를 벗어나 피고인에게 불리한 방향으로 해석하는 것은 죄형법정주의의 내용인 확장해석금지에 따라 허용되지 않는다(대법원 2021. 1. 28. 선고 2020도2642 판결 참조).
2. 감염병예방법은, 제18조 제3항에서 질병관리청장, 시⋅도지사 또는 시장⋅군수⋅구청장이 실시하는 역학조사에서 정당한 사유 없이 역학조사를 거부⋅방해 또는 회피하는 행위(제1호), 거짓으로 진술하거나 거짓 자료를 제출하는 행위(제2호), 고의적으로 사실을 누락⋅은폐하는 행위(제3호)를 금지하고, 제79조 제1호에서 제18조 제3항을 위반한 자를 2년 이하의 징역 또는 2,000만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있다.
감염병예방법은, 제2조 제17호에서 “역학조사란 감염병환자등이 발생한 경우 감염병의 차단과 확산 방지 등을 위하여 감염병환자등의 발생 규모를 파악하고 감염원을 추적하는 등의 활동과 감염병 예방접종 후 이상반응 사례가 발생한 경우나 감염병 여부가 불분명하나 그 발병원인을 조사할 필요가 있는 사례가 발생한 경우 그 원인을 규명하기 위하여 하는 활동을 말한다.”라고 규정하는 한편, 제18조 제1, 2항과 제29조에서 역학조사의 주체, 시기, 내용, 방법을 정한 다음, 제18조 제4항에서 역학조사의 내용과 시기⋅방법 등에 관하여 필요한 사항을 대통령령으로 정하도록 규정하고 있다.
위와 같은 법 문언과 체계 등을 종합하면, 감염병예방법상 ‘역학조사’는 일반적으로 감염병예방법 제2조 제17호에서 정의한 활동을 말하고, 여기에는 관계자의 자발적인 협조를 얻어 실시하는 다양하고도 창의적인 활동이 포함될 수 있다. 그러나 형벌법규의 해석은 엄격하여야 하고, 처벌의 대상이 되는 행위는 수범자의 예견가능성을 보장하기 위해 그 범위가 명확히 정해져야 한다. 따라서 형벌법규의 구성요건적 요소에 해당하는 감염병예방법 제18조 제3항의 ‘역학조사’는, 감염병예방법 제2조 제17호의 정의에 부합할 뿐만 아니라 감염병예방법 제18조 제1, 2항과 제29조, 감염병예방법 제18조 제4항의 위임을 받은 감염병예방법 시행령이 정한 주체, 시기, 대상, 내용, 방법 등의 요건을 충족하는 활동만을 의미한다고 해석함이 타당하다.
3. 아울러 ‘요구나 제의 따위를 받아들이지 않고 물리침’을 뜻하는 ‘거부’의 사전적 의미 등을 고려하면, 감염병예방법 제18조 제3항 제1호에서 정한 ‘역학조사를 거부하는 행위’가 성립하려면 행위자나 그의 공범에 대하여 감염병예방법 제18조 제3항에서 정한 ‘역학조사’가 실시되었음이 전제되어야 한다.



☞ 종교단체 시설 관리자인 피고인들이 코로나 바이러스 감염증-19 확진자가 다녀간 행사의 참석자 명단과 관련 시설 종사자 명단을 제출해 달라는 방역 당국의 요구를 거부함으로써 정당한 이유 없이 역학조사를 거부하였다는 혐의 등으로 기소된 사안임



☞ 원심은, 방역 당국의 명단 제출 요구는 감염병예방법 제2조 제17호에서 정한 ‘역학조사’의 정의에 포섭될 뿐만 아니라, 행사에 참석한 확진자에 대한 역학조사와 향후 있을 다른 역학조사 간의 연결 과정을 형성하는 핵심적인 사실행위에 해당하므로, 이를 거부한 피고인들의 행위는 감염병예방법 제18조 제3항 제1호에서 정한 ‘역학조사를 거부한 행위’에 해당한다고 보아, 쟁점 공소사실을 유죄로 판단한 제1심판결을 그대로 유지하였음



☞ 대법원은 위 법리를 토대로, 피고인들의 행위가 감염병예방법 제18조 제3항 제1호에서 정한 ‘역학조사를 거부하는 행위’에 해당하려면, 방역 당국의 명단 제출 요구가 감염병예방법 제18조 제1, 2항과 감염병예방법 제18조 제4항의 위임을 받은 구 감염병예방법 시행령(2021. 12. 14. 대통령령 제32212호로 개정되기 전의 것)이 정한 역학조사의 주체, 시기, 내용, 방법 등의 요건을 충족한다는 점이 인정되어야 하는데, 이점에 관한 구체적인 심리 없이 판시와 같은 이유만으로 피고인들의 행위가 감염병예방법 제18조 제3항 제1호에서 정한 ‘역학조사를 거부하는 행위’에 해당한다고 판단한 원심판결에는 감염병예방법 제18조 제3항에서 정한 ‘역학조사’의 의미 등에 관한 법리를 오해하여 필요한 심리를 다하지 않은 잘못이 있다고 판단하여, 원심판결을 파기⋅환송하였음


 



[재판요지]


[전문]


https://www.scourt.go.kr/portal/news/NewsViewAction.work?seqnum=8920&gubun=4&searchOption=&searchWord=



[참조조문]

목록

글쓰기 수정 삭제

현재페이지 1 / 243

NO 사건명 사건번호 등록일자 분야
7278 자본금 및 기술자 보유요건을 가장하여 전문 새글 대법원_2017도14104 2023.01.29 형사
7277 저작권자가 저작물 무단이용자로부터 영업을 새글 대법원_2022다270002 2023.01.29 민사
7276 긴급조치 제1호, 제4호 위반으로 체포, 구금 새글 대법원_2021다201184 2023.01.29 민사
7275 배당이의 (가) 파기환송 대법원_2020다296840 2023.01.28 민사
7274 긴급조치 제9호 위반으로 면소판결을 받은 대법원_2020다210976 2023.01.28 민사
7273 승차권 위탁 판매 수수료 청구의 소 대법원_2019다238947 2023.01.28 민사
7272 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취 대구고등법원 2022노411 2023.01.26 형사
7271 등록상표는 그 통상사용권자에 의하여 취소 특허법원 2022허1162 2023.01.25 특허
7270 항 정정발명의 권리범위는 기술적으로 명확 특허법원 2021허1851 2023.01.25 특허
7269 [실용신안]이 사건 심판 단계에서의 확인대 특허법원 2022허1377 2023.01.25 특허
7268 이 사건 출원발명은 선행발명들에 의하여 진 특허법원 2022허2271 2023.01.25 특허
7267 수사기관의 압수·수색처분에 대한 준항고 대법원_2022모1566 2023.01.21 행정
7266 전부명령 송달 후 집행채권이 압류된 사건 대법원_2022마6107 2023.01.21 행정
7265 원고들이 소유한 아파트 인근에 새로운 아파 대구지법 2022가합203334 2023.01.19 민사
7264 기술보증기금에 대한 구상금채무가 성립될 대구지법 2021가합210410 2023.01.19 민사
7263 피신청인이 법원의 중재인선정 결정에 대해 대법원_2020그633 2023.01.15 민사
7262 집합건축물대장에 등록되고 그에 따라 구분 대법원_2019마5500 2023.01.15 민사
7261 가구제작산업기사 실기시험과 관련하여 미리 대구지방법원_2021고단4554 2023.01.13 형사
7260 원고가 자신에 대한 징계처분의 무효확인 및 대구지법 2021가합212324 2023.01.12 민사
7259 자신의 반려견을 안전하게 관리하여야 할 주 대구지법 2022고단1493 2023.01.12 형사
7258 중재인선임 (바) 특별항고기각 대법원_2020그633 2023.01.12 행정
7257 경매개시결정에 대한 이의 (다) 파기환송 대법원_2019마5500 2023.01.12 민사
7256 동거녀를 살해한 뒤 다른 사람들에 대한 살 수원고등법원 2022노735 2023.01.10 형사
7255 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(도주치사 춘천지방법원_2022노589 2023.01.09 형사
7254 공직선거법 일부 조항에 관한 헌법재판소의 대구지방법원_2022고합351 2023.01.09 형사
7253 허위세금계산서 발행 울산지방법원_2022고합261 2023.01.08 형사
7252 입원거부 병원에서 난동 울산지방법원_2022고단3714 2023.01.08 형사
7251 경쟁입찰에 들러리 업체 세워 울산지방법원_2022고단2733 2023.01.07 형사
7250 119 구급대원 폭행 울산지방법원_2022고단2453 2023.01.07 형사
7249 위조상품권 밀수 울산지방법원_2022고단1759 2023.01.07 형사