법률자료실

최신판례

HOME > 법률자료실 > 최신판례

사건명 피신청인이 법원의 중재인선정 결정에 대해 특별항고를 하면서 그 사유로 중재합의의 부존재를 주장하는 사건
사건번호 대법원_2020그633 분야 민사
등록일자 2023.01.15 조회 236
[판시사항]

◇중재합의 존부가 중재인선정 신청사건(중재법 제12조 제3항)의 심리대상에 해당하는지 및 중재인선정 결정에 대한 특별항고 사유에 해당하는지(소극)◇



가. 중재는 당사자 간의 합의로 재산권상의 분쟁 및 당사자가 화해에 의하여 해결할 수 있는 비재산권상의 분쟁을 법원의 재판에 의하지 아니하고 중재인의 판정에 의하여 해결하는 절차를 말한다(중재법 제3조 제1호). 중재절차에서는 당사자의 자치가 존중되어야 하므로 법원의 관여는 중재법이 정한 경우에 한하여만 제한적으로 허용된다(중재법 제6조). 이에 따라 중재인선정도 먼저 당사자 간의 합의에 의하여야 하고, 합의가 이루어지지 않을 때에만 당사자의 신청에 따라 법원이 중재인을 선정할 수 있다(중재법 제12조 제2항, 제3항). 또한, 중재법은 당사자들 사이에 중재합의의 존부 또는 유효성에 관한 다툼이 있는 경우에도 우선 중재판정부를 구성하여 그로 하여금 선결문제로서 결정하거나 본안에 관한 중재판정에서 함께 판단하도록 하고, 법원은 그 이후 중재판정부의 권한에 대한 심사재판이나 중재판정의 취소재판 내지 승인․집행재판을 통해 사법심사를 하도록 정하고 있다(중재법 제17조, 제36조, 제37조, 제38조).
나. 한편, 중재법은 중재절차를 통한 분쟁해결이 신속하게 이루어지는 것을 목적으로 하고(중재법 제1조), 이를 위해 중재인선정 신청, 중재인이나 감정인에 대한 기피 신청, 권한심사 신청, 권한종료 신청 등에 따른 법원의 재판에 불복이나 항고를 허용하지 않고 있다(중재법 제12조, 제13조, 제14조, 제15조, 제17조, 제27조). 그중에서도 법원의 중재인선정 결정에 대해 당사자들이 불복할 수 없도록 하는 것(중재법 제12조 제5항)은 중재판정부를 신속히 구성하여 중재절차를 원활하게 진행시킬 필요가 있음에도 중재인선정 단계에서부터 그 선정결정에 대한 불복으로 인하여 중재절차가 지연되는 사태가 발생하는 것을 방지하기 위한 것이다(대법원 2011. 6. 22.자 2007그154 결정 등 참조).
다. 이와 같은 중재법의 내용, 목적 및 그 취지 등에서 알 수 있는 자율성, 신속성 등 중재절차의 특수성을 고려하면, 중재법 제12조 제3항에 의한 중재인선정 신청이 있는 경우, 중재법 제8조가 정하는 중재합의의 방식을 따르지 않아 외관상 유효한 중재합의가 존재하지 않거나 중재법 제12조 제2항에 의한 중재인선정에 관한 합의절차가 사전에 진행되지 않은 경우 등과 같은 특별한 사정이 없는 한, 법원으로서는 바로 중재인을 선정해야 하고, 중재신청의 적법 여부까지 중재판정부에 앞서 심리하여 그 결과에 따라 중재합의의 부존재나 무효를 이유로 중재인선정 신청을 기각할 수는 없다(대법원 2009. 10. 14.자 2009마1395 결정, 대법원 2011. 6. 22.자 2011그82 결정 등 참조). 따라서 중재법 제12조 제3항에 의한 중재인선정 신청 사건에서 중재합의의 존부와 유효성과 같이 심리대상이 되지 않는 사유는 법원의 중재인선정 결정에 대한 특별항고 사건에서도 민사소송법 제449조 제1항에서 정한 특별항고의 사유에 해당한다고 볼 수 없다.



☞ 이 사건 화물 운송 중 발생한 사고에 관하여 피보험자(수하인)에게 보험금을 지급하고 이 사건 선하증권을 교부받은 신청인(수하인의 적하보험자)이 위 선하증권에 편입된 용선계약상의 중재조항을 근거로 피신청인(운송인)에게 중재절차의 개시를 요구하였으나 피신청인은 중재합의의 부존재를 주장하면서 중재인선정에 합의하지 않았고, 이에 신청인은 법원에 중재인선정을 신청하여 그 중재인선정 결정을 받았는데(중재법 제12조 제3항), 중재인선정 결정에 대해 불복이 허용되지 않자(중재법 제12조 제5항), 피신청인이 위 중재인선정 결정에 대해 특별항고를 하면서 그 사유로 중재합의의 부존재를 주장한 사안임



☞ 대법원은 위와 같은 법리를 설시한 후, 중재합의의 존부를 다투는 이 사건 피신청인(특별항고인)의 주장은 특별항고 사유에 해당하지 않고 달리 이 사건에서 외관상 유효한 중재합의가 존재하지 않거나 당사자 간에 중재인선정에 관한 합의절차가 사전에 진행되지 않았다고 볼만한 자료도 없다고 보아, 특별항고를 기각함






[재판요지]


[전문]

https://www.scourt.go.kr/portal/news/NewsViewAction.work?seqnum=9020&gubun=4&searchOption=&searchWord=



[참조조문]

목록

글쓰기 수정 삭제

현재페이지 1 / 245

NO 사건명 사건번호 등록일자 분야
7327 관공서의 공휴일에 관한 규정 개정과 휴일중 창원지법 2022나55566 2023.03.25 민사
7326 아파트 단체화재보험 보험사가 아파트 주민 서울중앙지방법원 2022가단5082390 2023.03.24 민사
7325 근로복지공단의 공제사업자 및 건설기계 임 서울중앙지방법원 2022가단5139067 2023.03.24 민사
7324 보이스피싱 중계기 관리책 실형 선고 부산지방법원 2022고단4239 2023.03.23 형사
7323 지적장애인 부부 상대 준사기범 징역형 부산지방법원 2022고단4176 2023.03.23 형사
7322 소변검사에서 양성반응이 나왔으나 타인이 부산지방법원 2022고단1385 2023.03.23 형사
7321 결정형 발명의 진보성이 문제된 사건 대법원_2019후11800 2023.03.21 특허
7320 군인사법상 계급별 연령정년의 연장 여부에 대법원_2020두53545 2023.03.20 민사
7319 난민의 지위에 관한 협약」 직접 적용 여부 대법원_2021도3652 2023.03.20 형사
7318 권리남용 해당 여부가 문제된 사건 대법원_2022다293999 2023.03.19 민사
7317 장래이행의 소의 적법성 여부가 문제된 사건 대법원_2022다286786 2023.03.19 민사
7316 베트남 전쟁 당시 대한민국 군인의 직무상 서울중앙지방법원 2020가단5110659 2023.03.18 민사
7315 상고이유서를 법정기간 내 제출하지 않아 의 서울중앙지방법원 2021가합543395 2023.03.18 민사
7314 경찰 수사 및 국립과학수사연구소 감정과정 서울중앙지방법원 2021가합543272 2023.03.18 민사
7313 공공기관 인사검증 관련 조례안의 효력이 문 대법원_2022추5118 2023.03.17 행정
7312 담배꽁초를 버린 공동의 과실이 경합되어 공 대법원_2022도16120 2023.03.17 민사
7311 살해당한 범죄피해자의 유족이 범죄자 본인 대법원_2022다228704 2023.03.17 사회
7310 수사기관의 수사발표 및 보도자료 배포, 지 대법원_2021다202903 2023.03.15 민사
7309 미성년자인 환자에 대한 진료 과실 등으로 대법원_2020다218925 2023.03.15 대법원
7308 동성애적 성향으로 인해 본국에서 박해를 받 대구지방법원_2022구단2669 2023.03.10 행정
7307 재가장기요양기관에 대한 현지조사를 실시한 대구지방법원 2022구단11038 2023.03.07 행정
7306 고리원자력발전소에 설치될 물품을 정해진 대구지방법원 2021구합23666 2023.03.07 행정
7305 음주운전을 이유로 한 운전면허 취소처분이 전주지방법원 2022구단767 2023.03.04 행정
7304 면책결정이 확정된 경우 면책된 채권에 대한 전주지방법원 2022가단6647 2023.03.04 형사
7303 은행에 담보부동산 매각대금 일부를 미지급 부산지방법원 2022고합460 2023.02.25 형사
7302 무면허의료행위를 지시한 의사의 업무정지처 부산지방법원 2020구합25893 2023.02.25 행정
7301 범죄단체가입 등 부산지방법원 2022고단3390 2023.02.25 형사
7300 주택재개발정비사업조합의 울산광역시지방토 울산지방법원_2020구합6123 2023.02.16 행정
7299 양돈장 전대차계약 및 돈사 소재 돼지 매매 울산지방법원_2020가합13713 2023.02.15 민사
7298 나라장터에서 진행된 전세버스 용역 입찰에 울산지방법원_2022노93 2023.02.15 형사